ARGENTINA-MUNDO
Carlos Melconian advirtió que “bajar la inflación queda para el próximo gobierno”
El expresidente del Banco Nación analizó los límites técnicos del actual programa económico y aseguró que el Ejecutivo carece de instrumental suficiente para perforar el piso inflacionario actual sin afectar otras variables críticas. Según el economista, resulta inviable compatibilizar un colapso drástico de los precios con la estabilidad cambiaria y la recuperación de la actividad en simultáneo.
El expresidente del Banco Nación Carlos Melconian trazó este sábado un crudo diagnóstico sobre el escenario macroeconómico argentino y aseguró que la resolución definitiva del problema inflacionario excede los márgenes de acción de la actual administración. En declaraciones radiales difundidas por la Agencia Noticias Argentinas (NA), el economista sostuvo que la convergencia hacia índices de un dígito anual constituye “una tarea tomada a pecho” que “queda para el próximo gobierno”.
Al fundamentar por qué el equipo económico enfrenta un techo técnico difícil de perforar con los mecanismos vigentes, Melconian fue categórico en diálogo con Splendid AM 990: “Esa tarea tomada a pecho queda para el próximo gobierno, no hay mucho por hacer ahí porque no hay instrumental y hay lo que se llama en economía muchos trade-offs; si quiero una cosa pierdo otra”.
Durante su análisis, el consultor cuestionó la pretensión oficial de alinear simultáneamente múltiples variables sensibles de la economía sin asumir costos en el nivel de actividad productiva o en el equilibrio de las cuentas públicas. Para el analista, buscar una desaceleración abrupta de los precios mientras se intenta preservar la calma en el frente cambiario y sostener el clima social responde a una ecuación técnicamente inviable.
En esa línea, profundizó sobre las contradicciones inherentes a las metas trazadas por el Poder Ejecutivo al advertir que “la idea de seguir bajando la inflación o bajarla o colapsarla, usando la palabra del presidente, buscando determinado nivel de actividad electoral y tranquilidad cambiaria, y sin impacto, esos objetivos son imposibles todos juntos para adelante”.
Según la perspectiva del ex titular del Banco Nación, la persistencia de los registros mensuales actuales marca un piso de resistencia que no puede quebrarse mediante herramientas coyunturales. En consecuencia, afirmó que cualquier intento adicional por forzar una caída más acelerada del índice de precios en el corto plazo quedará reducido a soluciones parciales o simples “parches”, dado que el margen de maniobra operativo es acotado en ausencia de una reforma estructural integral del régimen económico.
Al fundamentar por qué el equipo económico enfrenta un techo técnico difícil de perforar con los mecanismos vigentes, Melconian fue categórico en diálogo con Splendid AM 990: “Esa tarea tomada a pecho queda para el próximo gobierno, no hay mucho por hacer ahí porque no hay instrumental y hay lo que se llama en economía muchos trade-offs; si quiero una cosa pierdo otra”.
Las tensiones entre desinflación, estabilidad cambiaria y actividad
Durante su análisis, el consultor cuestionó la pretensión oficial de alinear simultáneamente múltiples variables sensibles de la economía sin asumir costos en el nivel de actividad productiva o en el equilibrio de las cuentas públicas. Para el analista, buscar una desaceleración abrupta de los precios mientras se intenta preservar la calma en el frente cambiario y sostener el clima social responde a una ecuación técnicamente inviable.
En esa línea, profundizó sobre las contradicciones inherentes a las metas trazadas por el Poder Ejecutivo al advertir que “la idea de seguir bajando la inflación o bajarla o colapsarla, usando la palabra del presidente, buscando determinado nivel de actividad electoral y tranquilidad cambiaria, y sin impacto, esos objetivos son imposibles todos juntos para adelante”.
El límite de las medidas de corto plazo
Según la perspectiva del ex titular del Banco Nación, la persistencia de los registros mensuales actuales marca un piso de resistencia que no puede quebrarse mediante herramientas coyunturales. En consecuencia, afirmó que cualquier intento adicional por forzar una caída más acelerada del índice de precios en el corto plazo quedará reducido a soluciones parciales o simples “parches”, dado que el margen de maniobra operativo es acotado en ausencia de una reforma estructural integral del régimen económico.
