ARGENTINA-MUNDO
Tensión diplomática internacional: Irán declaró a la Armada y a la Fuerza Aérea argentinas como organizaciones terroristas
La resolución de Teherán se adoptó bajo el principio de reciprocidad, en respuesta a la medida dictada en marzo por el gobierno de Javier Milei que incluyó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en el registro de entidades terroristas. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní calificó el accionar argentino como hostil y responsabilizó al Ejecutivo nacional por las consecuencias de la escalada.
La medida de Teherán impacta sobre dos de las tres fuerzas armadas de la República Argentina. (NA)
En el marco de un vertiginoso deterioro de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán anunció formalmente este miércoles la inclusión de la Armada Argentina y de la Fuerza Aérea Argentina en su listado oficial de organizaciones terroristas. La decisión fue comunicada a través de una declaración institucional de la cancillería iraní y representa una represalia directa contra la política exterior fijada por la administración central de la Casa Rosada.
Según argumenta el documento oficial difundido por Teherán, la disposición responde de manera simétrica a la medida implementada por el Gobierno de la República Argentina a finales de marzo pasado, cuando la Oficina del Presidente Javier Milei catalogó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como una organización terrorista. En su pronunciamiento, el gobierno iraní tildó la decisión argentina de "hostil y contraria a los principios fundamentales del derecho internacional", enmarcando su respuesta en una legislación interna que faculta al Estado persa a aplicar contramedidas recíprocas contra aquellas naciones que secunden o acaten las sanciones promovidas por los Estados Unidos.
De acuerdo con datos recabados por la Agencia Noticias Argentinas, la legislación iraní contempla un régimen de sanciones y contramedidas equivalentes contra los países e instituciones que respalden las acciones unilaterales de Washington orientadas a proscribir o perseguir al CGRI. Al respecto, la diplomacia de Teherán remarcó con énfasis que la Guardia Revolucionaria constituye una rama constitutiva y legalmente integrada a la estructura formal de las Fuerzas Armadas iraníes.
En la parte resolutiva del comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán responsabilizó directamente al Poder Ejecutivo argentino por "todas las consecuencias jurídicas y diplomáticas que puedan derivarse de su decisión", advirtiendo sobre el impacto de la medida en los foros de cooperación internacional.
La controversia actual hunde sus raíces en la resolución oficial emitida por la Presidencia de la Nación el pasado 31 de marzo, cuando el gobierno de Javier Milei dispuso la formalización del CGRI en el Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Aquella medida fue adoptada en sintonía con los requerimientos formulados por la administración estadounidense encabezada por Donald Trump, la cual viene instando a sus aliados internacionales a disponer la calificación de terroristas sobre el CGRI y la organización Hezbollah.
La decisión de Irán escala el diferendo geopolítico a un plano inédito, al ser la primera vez que un Estado soberano emite una catalogación de esta índole contra instituciones armadas regulares del Estado argentino. Por estas horas, la Cancillería argentina evalúa la respuesta diplomática correspondiente mientras sigue de cerca las implicancias jurídicas y operativas de la declaración sobre el personal defensivo nacional.
Según argumenta el documento oficial difundido por Teherán, la disposición responde de manera simétrica a la medida implementada por el Gobierno de la República Argentina a finales de marzo pasado, cuando la Oficina del Presidente Javier Milei catalogó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como una organización terrorista. En su pronunciamiento, el gobierno iraní tildó la decisión argentina de "hostil y contraria a los principios fundamentales del derecho internacional", enmarcando su respuesta en una legislación interna que faculta al Estado persa a aplicar contramedidas recíprocas contra aquellas naciones que secunden o acaten las sanciones promovidas por los Estados Unidos.
Fundamentos normativos y alcance de la ley iraní
De acuerdo con datos recabados por la Agencia Noticias Argentinas, la legislación iraní contempla un régimen de sanciones y contramedidas equivalentes contra los países e instituciones que respalden las acciones unilaterales de Washington orientadas a proscribir o perseguir al CGRI. Al respecto, la diplomacia de Teherán remarcó con énfasis que la Guardia Revolucionaria constituye una rama constitutiva y legalmente integrada a la estructura formal de las Fuerzas Armadas iraníes.
En la parte resolutiva del comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán responsabilizó directamente al Poder Ejecutivo argentino por "todas las consecuencias jurídicas y diplomáticas que puedan derivarse de su decisión", advirtiendo sobre el impacto de la medida en los foros de cooperación internacional.
El antecedente de marzo y el alineamiento geopolítico
La controversia actual hunde sus raíces en la resolución oficial emitida por la Presidencia de la Nación el pasado 31 de marzo, cuando el gobierno de Javier Milei dispuso la formalización del CGRI en el Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Aquella medida fue adoptada en sintonía con los requerimientos formulados por la administración estadounidense encabezada por Donald Trump, la cual viene instando a sus aliados internacionales a disponer la calificación de terroristas sobre el CGRI y la organización Hezbollah.
La decisión de Irán escala el diferendo geopolítico a un plano inédito, al ser la primera vez que un Estado soberano emite una catalogación de esta índole contra instituciones armadas regulares del Estado argentino. Por estas horas, la Cancillería argentina evalúa la respuesta diplomática correspondiente mientras sigue de cerca las implicancias jurídicas y operativas de la declaración sobre el personal defensivo nacional.
