REGION-PROVINCIA
Juicio contra Felicitas Alvite: cerró la etapa probatoria y los alegatos se expondrán el 24 de noviembre
Durante la quinta jornada del debate en los tribunales penales de La Plata, la defensa desistió de presentar más testigos. La acusada enfrenta cargos por homicidio simple con dolo eventual tras el trágico hecho ocurrido en abril de 2024.
Felicitas Alvite presenció las audiencias en los tribunales penales de La Plata.
El juicio oral contra Felicitas Alvite, conocida públicamente como "La Toretto", ingresó en su fase final en los tribunales penales de La Plata. La joven está acusada por el delito de homicidio simple con dolo eventual tras atropellar y causar la muerte del motociclista Walter Armand (36) el 12 de abril de 2024. Durante la quinta jornada del debate, celebrada este viernes, la defensa resolvió desistir de los testigos previstos, dándose por concluida la etapa de recolección de pruebas.
El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata —integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo— fijó para el próximo martes 24 de noviembre la audiencia de alegatos. En dicha jornada, el Ministerio Público Fiscal, la querella particular y las defensas técnicas presentarán sus conclusiones finales y formularán sus pedidos de pena o absolución.
El proceso, que inició el 2 de noviembre, se centró en la reconstrucción del siniestro en la intersección de la avenida 13 y la calle 532, como así también en la calificación legal de la imputación:
* Velocidad y cruzamientos en rojo: Durante las audiencias se analizaron los registros de las cámaras de seguridad que mostraron a Alvite atravesando seis semáforos en rojo antes del impacto, mientras que su amiga Valentina Velázquez —imputada por participar en carreras o pruebas de velocidad no autorizadas— cruzó cuatro señales prohibitivas.
* Pericia mecánica: El ingeniero Andrés Raggio, de la Asesoría Pericial, determinó que el Volkswagen Gol Trend conducido por Alvite impactó a la motocicleta a una velocidad estimada de entre 82 y 85 km/h, detallando las maniobras de frenado previo al choque.
* Posturas de las partes: La fiscalía y los abogados querellantes Fernando Burlando, Fabián Améndola y Delfina Burlando ratificaron la hipótesis del dolo eventual (con penas de 8 a 25 años de prisión). En contraposición, los defensores Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo argumentaron que se trató de un homicidio culposo al sostener que existió una maniobra para intentar evitar el desenlace.
Durante la tercera jornada se vivieron momentos de extrema emotividad con los testimonios de Milton y Laura Armand, hermanos de la víctima, en presencia de su madre Nieves Zelarrayán. El 24 de noviembre, los fiscales Martín Chiorazzi y Mariano Sibuet encabezarán la acusación estatal en busca de una sentencia firme por parte del tribunal.
El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata —integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo— fijó para el próximo martes 24 de noviembre la audiencia de alegatos. En dicha jornada, el Ministerio Público Fiscal, la querella particular y las defensas técnicas presentarán sus conclusiones finales y formularán sus pedidos de pena o absolución.
Pericias técnicas, contrapunto legal y el testimonio de la familia
El proceso, que inició el 2 de noviembre, se centró en la reconstrucción del siniestro en la intersección de la avenida 13 y la calle 532, como así también en la calificación legal de la imputación:
* Velocidad y cruzamientos en rojo: Durante las audiencias se analizaron los registros de las cámaras de seguridad que mostraron a Alvite atravesando seis semáforos en rojo antes del impacto, mientras que su amiga Valentina Velázquez —imputada por participar en carreras o pruebas de velocidad no autorizadas— cruzó cuatro señales prohibitivas.
* Pericia mecánica: El ingeniero Andrés Raggio, de la Asesoría Pericial, determinó que el Volkswagen Gol Trend conducido por Alvite impactó a la motocicleta a una velocidad estimada de entre 82 y 85 km/h, detallando las maniobras de frenado previo al choque.
* Posturas de las partes: La fiscalía y los abogados querellantes Fernando Burlando, Fabián Améndola y Delfina Burlando ratificaron la hipótesis del dolo eventual (con penas de 8 a 25 años de prisión). En contraposición, los defensores Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo argumentaron que se trató de un homicidio culposo al sostener que existió una maniobra para intentar evitar el desenlace.
Familiares y allegados de Walter Armand reclaman justicia en el fuero penal platense.
Durante la tercera jornada se vivieron momentos de extrema emotividad con los testimonios de Milton y Laura Armand, hermanos de la víctima, en presencia de su madre Nieves Zelarrayán. El 24 de noviembre, los fiscales Martín Chiorazzi y Mariano Sibuet encabezarán la acusación estatal en busca de una sentencia firme por parte del tribunal.
