Un informe técnico elaborado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional aportó una novedad clave en el expediente judicial que involucra a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), al determinar que los archivos de audio atribuidos a Diego Spagnuolo no cuentan con los parámetros de autenticidad necesarios para ser considerados prueba fehaciente.

Inconsistencias técnicas y peritaje forense

Los especialistas en acústica forense de la fuerza de seguridad sometieron los soportes digitales a análisis de espectro y frecuencia, detectando alteraciones en el registro grabado:

• Intervenciones y cortes: el peritaje advirtió la presencia de discontinuidades y ediciones en la secuencia sonora, lo que impide garantizar la integridad del mensaje original.
• Inconsistencias acústicas: los expertos señalaron variaciones atípicas en el ruido de fondo y saltos en la frecuencia, patrones habituales cuando un archivo sonoro ha sido manipulado o ensamblado con fragmentos de distintas grabaciones.

Impacto en la causa judicial

El resultado del estudio forense debilita el valor probatorio de las grabaciones presentadas en la causa, mientras la Justicia analiza si las fallas detectadas responden a ediciones maliciosas o al deterioro del formato de origen. En paralelo, las partes vinculadas a la investigación solicitaron nuevas medidas de prueba para verificar el origen y la cadena de custodia de las piezas del expediente.