La principal resistencia legislativa se concentró en los requisitos de estabilidad para la cúpula monetaria y en el rol de control institucional de ambas cámaras.

El nudo del conflicto: las mayorías para remover al titular

El punto más debatido del proyecto original enviado por la administración de Javier Milei radicaba en el blindaje institucional:

• La propuesta original: El Ejecutivo había establecido la exigencia de conseguir el voto de los dos tercios de ambas cámaras para remover a un director o al presidente del BCRA (Santiago Bausili), una mayoría agravada idéntica a la requerida para un juicio político.
• El cambio en el Senado: Se modificará el texto para exigir una mayoría absoluta de 37 votos afirmativos, tanto para la designación —superando el esquema anterior de mitad más uno de los presentes— como para la remoción de los miembros del directorio.
• Exclusión de Diputados: El proceso de nombramiento y eventual remoción quedará limitado exclusivamente al Senado, por tratarse del cuerpo con facultad constitucional para designar a las autoridades del organismo, según detalló la senadora Patricia Bullrich.

Objetivo estratégico de la reforma monetaria

La iniciativa es considerada prioritaria por el Gobierno nacional para rediseñar el rol y el funcionamiento de la autoridad monetaria:

• Foco exclusivo: La reforma busca establecer como mandato principal y excluyente la preservación del valor de la moneda.
• Eliminación de metas heterodoxas: Se suprimen los objetivos incorporados durante gestiones anteriores, que obligaban al Banco Central a contemplar la preservación del empleo, el desarrollo económico y la equidad social.