Las principales firmas internacionales de servicios e infraestructura petrolera —SLB (ex Schlumberger), Baker Hughes y Halliburton— formalizaron la decisión de no prestar asistencia técnica ni participar en procesos licitatorios para la exploración o explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas. Las comunicaciones corporativas se emitieron luego de la publicación del Decreto 868/26, medida con la que el presidente Javier Milei endureció el esquema de inhabilitaciones y restricciones contemplado originalmente en la Ley 26.659.

Las multinacionales, que concentran un volumen determinante de la operación en el yacimiento no convencional de Vaca Muerta, priorizaron la preservación de sus contratos locales frente al riesgo de quedar inhabilitadas para operar en territorio argentino.

Posicionamiento corporativo y resguardo de activos

Los puntos salientes de los pronunciamientos empresarios comprenden los siguientes aspectos:

• SLB y Baker Hughes: mediante comunicados oficiales, ambas compañías aclararon que no prestan ni tienen previsto ofertar servicios tecnológicos para proyectos hidrocarburíferos en los espacios marítimos e insulares en litigio de soberanía.
• Declaración de Halliburton: la firma estadounidense remarcó expresamente su respeto a la soberanía de la República Argentina y ratificó que no forma parte del desarrollo de la cuenca Sea Lion ni de tareas de perforación en las islas.
• Impacto en la cuenca neuquina: la marcha atrás de los gigantes de servicios responde a la necesidad de blindar sus alianzas estratégicas con operadoras como YPF, Vista Energy, Tecpetrol y Pluspetrol en el marco del desarrollo de Vaca Muerta impulsado por el RIGI.