El debate por el rumbo de la economía sumó un fuerte posicionamiento desde la oposición dialoguista. El exjefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta cuestionó la política económica oficial, afirmando que el ordenamiento de las cuentas públicas resulta insuficiente frente a la contracción del mercado laboral y la falta de un programa integral de desarrollo. En declaraciones radiales, el dirigente alertó que el escenario recesivo actual está erosionando los ingresos de las familias, provocando serias dificultades para cubrir la canasta básica e imposibilitando que la población llegue a fin de mes, al tiempo que advirtió sobre la desocupación en terminales industriales y comercios de cercanía.
"Yo rescato el equilibrio fiscal, está bien; sin estabilidad no hay nada, pero no alcanza. El fin último de un Gobierno tiene que ser generar laburo de buena calidad, con buenos sueldos y valor agregado, y todo eso hoy no lo hay", enfatizó Rodríguez Larreta en diálogo con Splendid AM 990. El referente político argumentó que la solidez financiera debe ser únicamente el cimiento para desplegar un esquema en el cual el país aumente sus exportaciones con manufacturas complejas. Asimismo, rechazó la idea de que los procesos de transición y reinserción de los trabajadores despedidos puedan resolverse de manera automática a través del libre mercado, demandando un rol activo del Estado en la recapacitación de las personas afectadas.
Diálogo amplio y reparos ante el "Super RIGI" tecnológico
En su análisis de la coyuntura, el exmandatario porteño buscó diferenciarse de las dinámicas políticas de confrontación y descalificación sistemática que promueve la Casa Rosada, ratificando su adhesión a la búsqueda de consensos institucionales. En el plano legislativo, Larreta manifestó sus reparos y rechazo ante las iniciativas de incentivos corporativos de última generación:
- Límites al Super RIGI: Se opuso firmemente a otorgar concesiones impositivas y aduaneras totales a las grandes corporaciones del rubro tecnológico bajo marcos normativos excepcionales.
- Impacto de la Inteligencia Artificial: Alertó que la expansión sin regulación de los sistemas de inteligencia artificial conlleva riesgos severos sobre la soberanía informativa y las estructuras del empleo formal.
- Control estatal: Rechazó de manera categórica la quita de responsabilidades civiles y comerciales para las compañías tecnológicas que operen en el territorio nacional, exigiendo marcos de fiscalización presentes.
| Ejes del Cuestionamiento Político | Postura del Gobierno Nacional | Crítica de Horacio Rodríguez Larreta |
|---|---|---|
| Ancla de Gestión | Déficit cero y ordenamiento financiero como fin principal. | El equilibrio fiscal es solo la base; es insuficiente sin un plan productivo. |
| Transición Laboral | Autorregulación de la oferta y demanda mediante el libre mercado. | El Estado debe intervenir activamente capacitando y acompañando a los despedidos. |
| Estrategia Política | Confrontación directa con la disidencia y el arco opositor. | Apuesta por el consenso institucional y el diálogo amplio con sectores diversos. |
| Incentivos Tecnológicos | Flexibilización y quita de responsabilidades comerciales ("Super RIGI"). | Control presente ante el avance de la IA por riesgo de destrucción de empleo. |
Las declaraciones de Horacio Rodríguez Larreta reinstalan una discusión medular para el mediano plazo en Argentina: los límites sociales del ajuste fiscal. Mientras el oficialismo celebra la disciplina financiera como el remedio único para los males macroeconómicos, la realidad territorial expone una recesión que golpea las persianas de los comercios y las terminales fabriles. Plantear que el equilibrio fiscal es apenas el punto de partida y no la meta final es un llamado de atención válido que conecta con el bolsillo de los ciudadanos que no logran cubrir el mes. Su rechazo a las concesiones totales del 'Super RIGI' y la advertencia sobre el impacto de la inteligencia artificial en el empleo demuestran una mirada que intenta anticipar los conflictos del futuro inmediato, recordando que ningún modelo macroeconómico es sostenible en el tiempo si se desentiende de la generación de valor agregado y de la protección del trabajo genuino.

