4/7/2026 | 11:21         
ARGENTINA-MUNDO
Giro judicial en la causa $Libra: el juez Martínez de Giorgi apartó a las querellas y debilita la acusación contra Javier Milei
El magistrado federal dictaminó que los denunciantes no acreditaron un perjuicio directo, atribuyendo las pérdidas a la volatilidad propia del mercado de las criptomonedas. Con esta resolución, las acciones procesales e impulsos de prueba quedarán centralizados exclusivamente en el fiscal Eduardo Taiano, funcionario fuertemente cuestionado por las asociaciones civiles y el Congreso.
Giro judicial en la causa $Libra: el juez Martínez de Giorgi apartó a las querellas y debilita la acusación contra Javier Milei

La investigación judicial en torno a las presuntas irregularidades y maniobras financieras derivadas del lanzamiento de la memecoin conocida como $Libra sufrió un vuelco procesal determinante en los tribunales de Comodoro Py. El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó una resolución mediante la cual apartó formalmente a las querellas particulares de la causa. El magistrado consideró que los ciudadanos presentados en carácter de damnificados no lograron demostrar de manera fehaciente haber sufrido un perjuicio económico directo derivado de una estafa penal, vinculando el desplome del activo a las fluctuaciones habituales y de alto riesgo que caracterizan a los negocios del ecosistema digital.

La medida judicial altera significativamente el equilibrio de fuerzas dentro del expediente que investiga la operatoria de la moneda virtual, cuya campaña de difusión pública e inicial credibilidad financiera quedó bajo la lupa debido al explícito respaldo y promoción en redes sociales efectuados por el actual presidente de la Nación, Javier Milei. Al perder la condición de querellantes, los particulares y sus representantes legales ya no contarán con las atribuciones jurídicas para proponer nuevas medidas de prueba, insistir con pedidos de citación a declaración indagatoria, ni apelar de forma directa los próximos pronunciamientos que dicte el juzgado.

La centralización en la Fiscalía de Taiano y las críticas por mora procesal

A partir de esta disposición, la continuidad del trámite investigativo y la potestad de la acción penal pública quedarán concentradas bajo la órbita exclusiva del fiscal federal Eduardo Taiano.

La figura de Taiano se encuentra en el centro de intensos debates institucionales. Las querellas particulares venían impugnando formalmente su desempeño debido a la marcada lentitud y mora burocrática con la que se sustancia el caso. Los cuestionamientos escalaron al plano parlamentario, donde una comisión especial del Congreso de la Nación intervino directamente ante el Ministerio Público Fiscal, solicitando al Tribunal de Disciplina el apartamiento del funcionario del expediente tras constatar dilaciones injustificadas en las diligencias básicas.

Los fundamentos técnicos de Martínez de Giorgi y el planteo de la defensa

El fallo firmado por el titular del Juzgado Federal N° 8 recogió los argumentos defensivos planteados por el lobista Mauricio Noveli, sindicado por los investigadores como uno de los principales artífices de la ingeniería financiera y organizativa de la operatoria cripto.

  • Falta de daño directo demostrable: Para el juez, el marco normativo penal exige un nexo causal inequívoco entre la maniobra supuestamente delictiva y el daño al patrimonio privado, requisito legal que consideró incumplido por los denunciantes.
  • Dificultades en la trazabilidad de las wallets: La resolución señala que los querellantes no pudieron acreditar con rigurosidad documental la titularidad de las billeteras virtuales desde las cuales se cursaron las órdenes de compra del token $Libra, criterio que colisiona de forma directa con definiciones e interpretaciones preliminares de la Cámara Federal.
  • Teoría de la volatilidad de mercado: El magistrado asimiló la postura de que la abrupta destrucción del valor del criptoactivo posterior a su lanzamiento –ocurrida inmediatamente después de que los fundadores retiraran sus capitales– constituye un evento propio de la especulación de monedas virtuales. El juez fundamentó textualmente que la experimentación de pérdidas económicas en este tipo de compras no permite concluir, por sí sola, la existencia del perjuicio directo exigido por la ley.

El rol de Noveli y los próximos pasos en la Cámara Federal

El imputado Mauricio Noveli es una pieza clave en el rompecabezas judicial debido a sus vínculos previos: se desempeñó como empleado de Javier Milei antes de que este asumiera la presidencia y es sospechado de actuar como nexo coordinador con el ciudadano estadounidense Hayden Davis.

Línea de Investigación sobre los Imputados Elementos de Prueba Detectados Flujos Financieros Registrados por Organismos
Mauricio Noveli (Exempleado presidencial) Peritaje telefónico con borrador de contrato por 5 millones de dólares vinculado al Presidente. Registro fílmico retirando bolsos de una caja de seguridad tras el lanzamiento. Recepción de transferencias por más de 600.000 dólares digitales provenientes de cuentas de Hayden Davis.
Manuel Terrones Godoy (Socio comercial) Análisis de cuentas y vinculación societaria directa en el armado de la estructura de $Libra. Co-receptor de los fondos digitales en dólares enviados desde el exterior por la organización de Davis.

El frente legal de las querellas excluidas –patrocinado por los abogados Nicolás Oszust, Nicolás Rechanik, Camila Palacin y el dirigente social Juan Grabois– adelantó formalmente que interpondrá un recurso de apelación contra el dictamen de primera instancia. La controversia jurídica se trasladará a los despachos de la Cámara Federal, tribunal que tendrá la responsabilidad final de ratificar el apartamiento o devolverle el rol acusador a los damnificados. Por el momento, con la exclusión de los particulares, el control institucional del caso por fuera de las partes acusadas queda limitado a los centros especializados CIPCE e INECIP, que intervienen bajo la figura restrictiva de Amigos del Tribunal (Amicus Curiae).