La auditoría comparó los valores facturados al Estado con los precios vigentes en el mercado mayorista y minorista, revelando una brecha que, en algunos casos, superó las 40 veces el valor real del producto. La Justicia investiga si se montó un sistema de contrataciones paralelas para prestaciones de alto costo (PACBI) destinado a beneficiar a un "club de proveedores" amigos del poder.

Principales hallazgos del informe

• Insumos afectados: Los sobreprecios más groseros se detectaron en andadores, sillas de ruedas de alta complejidad y prótesis.
• Porcentajes récord: Se hallaron diferencias de facturación de hasta un 4.239% respecto al valor de mercado.
• Mecánica del fraude: El informe sugiere que se evitaban las licitaciones abiertas para favorecer a un grupo reducido de empresas mediante contrataciones directas justificadas por supuestas "urgencias".

La mira sobre Diego Spagnuolo y los proveedores

Esta semana será clave en los tribunales de Comodoro Py, con una serie de indagatorias ordenadas por el juez Sebastián Casanello:

• Diego Spagnuolo: El ex titular de ANDis se encuentra entre los procesados, señalado como responsable de autorizar los pagos bajo sospecha.
• Osmar Caballi: Contador y ex director de ANDis durante el gobierno de Alberto Fernández. Su firma, Farma Salud, habría facturado cerca de $7.900 millones bajo esta modalidad.
• Clan Sagués: Cuatro miembros de la familia dueña de la reconocida ortopedia homónima deberán declarar por su rol como proveedores principales.
• Otras firmas: También fueron citados directivos de MED-EL Latinoamérica y Ortopedia Bernat.

Actor Implicado	Vínculo con la causa	Monto / Dato Clave
Farma Salud	Empresa proveedora (Osmar Caballi).	$7.900 millones facturados.
ANDis	Organismo donde se detectó el fraude.	Sobreprecios de hasta 4.239%.
Justicia	Fiscal Picardi / Juez Casanello.	Investigan contrataciones paralelas (PACBI).

Impacto en los beneficiarios

Más allá del perjuicio económico al Tesoro Nacional, la investigación pone el foco en el daño social:

1. Falta de insumos: Mientras se pagaban sobreprecios astronómicos, miles de personas con discapacidad denunciaron demoras de meses para recibir una silla de ruedas.
2. Calidad de los materiales: Se analiza si, además de caros, los insumos entregados cumplían con los estándares médicos requeridos.
3. Desvío de fondos: Se sospecha que el dinero destinado a salud fue desviado hacia el financiamiento de actividades políticas o enriquecimiento ilícito de funcionarios.