La investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni sumó testimonios clave que complican el escenario administrativo del funcionario. Las prestamistas Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio confirmaron ante la Justicia haber otorgado una financiación directa de 100.000 dólares en noviembre de 2024 para la compra de un departamento frente a Parque Chacabuco. Según sus declaraciones, Adorni todavía adeuda 70.000 dólares más intereses, los cuales deben ser cancelados antes de que finalice este año bajo una tasa pactada del 11% anual.
Los detalles de la operación bajo la lupa
El testimonio de las mujeres permitió reconstruir cómo se financió la propiedad del Jefe de Gabinete:
- Origen de los Fondos: Molina aportó 85.000 dólares y Cancio los 15.000 restantes. La Justicia ahora investiga si ambas, siendo integrantes de la Policía Federal, poseían la capacidad económica para realizar semejante préstamo.
- Modalidad de Pago: Se trata de un financiamiento directo con "cuotas mensuales vigentes" y un vencimiento final pactado para noviembre de 2026.
- Trazabilidad: El fiscal Gerardo Pollicita busca determinar de dónde salió el dinero y si la operación fue un préstamo de capital externo o una compra en cuotas entre particulares.
Contradicciones y próximos pasos judiciales
A pesar de la ratificación del préstamo, la escribana que validó la operación dio una versión ligeramente distinta:
- Versión de la Escribana: Adriana Nechevenko negó que existieran préstamos de dinero en efectivo y aseguró que la operación fue una "compra a pagar en cuotas" entre los vendedores y el comprador, dentro de un marco de "normalidad".
- El rol del exdueño: El exfutbolista Hugo Morales, dueño original del inmueble, ya declaró vía Zoom para explicar cómo fue la venta previa a las mujeres que terminaron negociando con Adorni.
- Nuevas Declaraciones: Para este miércoles 15 de abril, está prevista la declaración de otras dos acreedoras vinculadas a la propiedad: Beatriz Viegas (72) y Claudia Sbabo (64).
| Dato de la Causa | Detalle Informado | Estado de la Investigación |
|---|---|---|
| Monto Original | u$s 100.000 | Confirmado por las testigos. |
| Saldo Pendiente | u$s 70.000 + intereses | Vence en noviembre de este año. |
| Perfil Prestamistas | Integrantes de la Policía Federal | Bajo pericia por capacidad económica. |
| Tasa Pactada | 11% anual | Se investiga si es valor de mercado. |
¿Qué impacto tiene esta noticia en Rojas?
Este caso reaviva el debate sobre la transparencia de los funcionarios públicos en el interior:
- Lupa sobre el Patrimonio: Los vecinos de Rojas suelen ser muy observadores de cómo evoluciona el patrimonio de quienes ocupan cargos públicos, y este caso a nivel nacional marca un precedente sobre la necesidad de rendir cuentas claras.
- Financiamiento Privado: La figura del "préstamo no bancario" entre particulares por montos tan altos no es habitual en las transacciones locales de Rojas, lo que despierta dudas sobre la trazabilidad que la Justicia está intentando resolver.
- Expectativa por el 15 de abril: Al igual que en todo el país, en nuestra ciudad se espera el resultado de las declaraciones del miércoles para ver si el Jefe de Gabinete logra aclarar su situación o si la causa avanza hacia una imputación formal.
Mientras el abogado de Adorni, Matías Ledesma, sostiene que no hubo ninguna irregularidad, la Justicia Federal acelera las pericias contables para verificar si los números del funcionario cierran con su declaración jurada.
