Lo que el oficialismo presentó como un alivio para los sectores productivos terminó convirtiéndose en un alivio judicial para Lázaro Báez. En un fallo que generó fuertes repercusiones en la Casa Rosada, la Justicia aplicó la flamante Ley de Inocencia Fiscal —piedra angular de la reforma tributaria de Javier Milei— para sobreseer al exdueño de Austral Construcciones y a otras 11 personas en una causa por evasión agravada.

Los detalles del fallo judicial

El Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3 fundamentó su decisión en los cambios normativos que el Congreso aprobó recientemente:

• Nuevos Umbrales de Evasión: La ley de Milei elevó significativamente los montos a partir de los cuales una deuda impositiva se considera delito penal. Las cifras por las que se acusaba a Báez quedaron por debajo del nuevo límite legal.
• Ley Penal más Benigna: Por principio constitucional, cuando una ley nueva beneficia al acusado, debe aplicarse incluso sobre hechos pasados. Esto obligó a los jueces a dictar el sobreseimiento de forma inmediata.
• Alcance del beneficio: La medida alcanza a 12 imputados en total, todos vinculados a la estructura de facturación de la constructora que fue el eje de la obra pública en Santa Cruz.

La paradoja política para el Gobierno

El sobreseimiento de Báez coloca al Gobierno en una posición incómoda, dado su discurso de "combate a la casta":

• La defensa de la Ley: Desde el Ministerio de Economía sostienen que la ley busca terminar con la "persecución estatal" a los privados, aunque reconocen que el diseño general no puede excluir a personas específicas si cumplen los requisitos técnicos.
• Críticas de la oposición: Sectores vinculados al kirchnerismo celebraron irónicamente que "la libertad avance" también para Báez, mientras que la oposición dialoguista cuestiona la falta de "cláusulas de exclusión" para procesados por corrupción en la letra chica de la ley.
• El rol del Congreso: La ley fue votada en un trámite veloz (el "trámite exprés" que también denunció la CGT), lo que impidió un análisis profundo sobre estos efectos colaterales.

¿Cómo se ve esta noticia en Rojas?

El impacto de este fallo en nuestra ciudad alimenta el debate sobre la equidad de la justicia y las leyes:

• Doble Vara: En los café de Rojas, la noticia genera indignación entre los pequeños contribuyentes que, a pesar de las nuevas leyes, siguen enfrentando trámites burocráticos, mientras ven cómo una figura de alto perfil elude una causa penal por una reforma técnica.
• Debate Institucional: El caso refuerza la idea de que las leyes de "alivio fiscal" masivo suelen tener beneficiarios no deseados. En una comunidad donde el cumplimiento tributario es un valor, el sobreseimiento de Báez se percibe como una "grieta" en el sistema de premios y castigos.
• Seguimiento local: Los referentes locales de las distintas fuerzas políticas ya comenzaron a cruzar comunicados sobre si la "Inocencia Fiscal" es realmente un beneficio para el productor o una vía de escape para los "amigos del poder" de otras épocas.

Aunque Lázaro Báez sigue enfrentando otras condenas y procesos (como la causa Vialidad), este sobreseimiento parcial marca un precedente legal que podría beneficiar a cientos de otros empresarios procesados por delitos económicos bajo el nuevo paradigma libertario.