La causa judicial que investiga el lanzamiento y la estrepitosa caída de la criptomoneda $LIBRA sumó pruebas comprometedoras. Peritos del Ministerio Público Fiscal lograron recuperar información del teléfono de Mauricio Novelli, señalado como el nexo entre los desarrolladores cripto y el Gobierno, que daría cuenta de un acuerdo económico millonario a cambio del respaldo público del presidente Javier Milei.

El "Memo" de los 5 millones de dólares

La prueba central consiste en una anotación recuperada tras un intento de borrado, donde se detallan tres etapas de pagos:

• Primer tramo: Un adelanto inicial en efectivo o tokens para iniciar las gestiones.
• Segundo tramo: Un pago supuestamente condicionado a la publicación de un mensaje de apoyo en las redes sociales del Presidente.
• Tercer tramo: Un pago final vinculado a la firma de un contrato de asesoría en blockchain e Inteligencia Artificial con el propio mandatario.

Comunicaciones en el "triángulo de hierro"

El peritaje telefónico no solo apunta al Presidente, sino que reconstruye una intensa actividad de cabildeo en las esferas más altas del poder:

• Secretaría General: Se detectaron más de 20 comunicaciones entre Novelli y Karina Milei.
• Asesores Clave: Al menos 14 llamadas con Santiago Caputo y contactos frecuentes con el economista Demian Reidel.
• El día del lanzamiento: El 14 de febrero de 2025, minutos antes del tuit presidencial, Novelli se comunicó con Milei desde Dallas (EE. UU.) para coordinar el anuncio.

La prueba del código alfanumérico

Uno de los puntos más sospechosos para la fiscalía es la precisión del mensaje publicado por el Presidente. A las 19:01 de aquel 14 de febrero, Milei posteó en X un código alfanumérico de 44 caracteres necesario para invertir en $LIBRA. Según los registros, ese código no era público hasta ese instante, lo que sugeriría que el mandatario contaba con información privilegiada o acceso directo al contrato del proyecto.

Impacto y repercusiones

Mientras la Agencia Noticias Argentinas confirma que el sitio "VivaLaLibertadProject" se activó en simultáneo con el tuit oficial, la justicia intenta determinar si hubo una contraprestación ilegal por el uso de la figura presidencial para promover una inversión privada que terminó en pérdidas masivas.

En Rojas y el resto del país, este caso pone en debate la transparencia en el manejo de las redes sociales oficiales y la delgada línea entre las convicciones ideológicas del Presidente por los activos digitales y los intereses comerciales de lobistas internacionales.

ños inversores?```