La presencia de Gendarmería Nacional en los portones de Lustramax elevó al máximo la tensión este jueves. El conflicto, que se inició a mediados de diciembre, enfrenta al dueño de la firma, Ezequiel Sosa, con un grupo de trabajadores despedidos apoyados por delegados de izquierda y el Sindicato de Empleados de Comercio. La disputa ya incluye tomas de planta, denuncias de amenazas de muerte y cortes diarios en la Autopista Panamericana.
Los dos relatos del conflicto
El choque de versiones entre la patronal y los gremios paraliza la actividad de la distribuidora y divide las aguas en la justicia y la política:
- La postura de la empresa: Ezequiel Sosa asegura que la fábrica está "tomada por la política" y denuncia que los delegados exigen beneficios insólitos, como un asado mensual pago y alquiler de canchas de paddle. Sosa, quien declara dormir en la fábrica hace cinco días para "cuidar lo suyo", rechaza la conciliación obligatoria dictada por la Provincia y recurrió a la justicia penal para desalojar a quienes califica de "usurpadores".
- El reclamo de los trabajadores: Los gremios denuncian que los balances de Lustramax no justifican una crisis financiera. Sostienen que los 15 despidos (originalmente eran 29) son una maniobra para recortar derechos, omitir el pago de aguinaldos y aportes de obra social, e incrementar la jornada laboral sin abonar horas extras. Acusan al empresario de realizar un "lock out" patronal.
Arietto vs. Bregman: el ring político
El conflicto escaló a la Legislatura y las redes sociales, donde dos figuras antagónicas tomaron protagonismo:
Florencia Arietto (Senadora Provincial): Fundadora del Movimiento Anti Bloqueos, asesora legalmente al dueño y sostiene que "hay 200 familias en peligro por 10 parásitos de la izquierda". Celebró la orden de desalojo del juez penal como un triunfo contra la "extorsión sindical".
Myriam Bregman (FIT): Denuncia que se está utilizando la justicia penal para resolver un conflicto netamente laboral y que la orden de desalojo no está firme. Bregman vinculó el accionar de Arietto con el polémico antecedente de Lácteos Vidal y cuestionó la validez del Procedimiento Preventivo de Crisis de la empresa por falta de documentación.
Puntos clave de la disputa
| Eje del conflicto | Versión Empresaria (Sosa/Arietto) | Versión Gremial (Trabajadores/FIT) |
|---|---|---|
| Despidos | Necesarios por crisis y mala conducta. | Persecución sindical y recorte de derechos. |
| Acción Judicial | Denuncia penal por usurpación y amenazas. | Apelación por considerar que es un tema laboral. |
| Conciliación | No reconocida (denuncian toma política). | Vigente y desconocida por la patronal. |
| Medidas | Bloqueo ilegal y "terror" al personal. | Derecho a huelga ante falta de pagos básicos. |
Contexto de fondo: El caso Lustramax es seguido de cerca por el Gobierno Nacional y Provincial, ya que representa el choque directo entre el Movimiento Anti Bloqueos (que busca criminalizar las protestas en plantas) y la resistencia de los gremios ante la flexibilización de hecho en el marco de la crisis económica.
