11/11/2025 | 10:52         
ARGENTINA-MUNDO
CONADUV denuncia contradicciones en la Red Federal de Concesiones: "Falso peaje" que viola la Constitución y malversa fondos viales
El Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV) acusa al Gobierno Nacional de reproducir un modelo privatista fallido en la Red Federal de Concesiones (RFC), con peajes triplicados, ausencia de obras reales y desvío de más de US$3.000 millones anuales del Impuesto a los Combustibles.
CONADUV denuncia contradicciones en la Red Federal de Concesiones: "Falso peaje" que viola la Constitución y malversa fondos viales

La entidad civil exige la reestatización de las rutas para garantizar el libre tránsito constitucional y un sistema vial sin barreras económicas.

Vulneración constitucional por falta de caminos alternativos

El documento de CONADUV, titulado "Contradicciones del Gobierno Nacional – Falencias del Régimen de Concesiones Viales Nacionales por ‘falso peaje’", sostiene que el régimen de peajes restringe el derecho a la libre circulación por el territorio argentino, al no prever rutas gratuitas obligatorias. Esta omisión contraviene la Constitución Nacional, pese a las declaraciones presidenciales sobre su cumplimiento estricto.

Doble imposición: Peajes como impuesto confiscatorio al tránsito

Los usuarios enfrentan una doble tributación: pagan el Impuesto a los Combustibles —destinado a infraestructura vial— y ahora peajes que se perciben como un "impuesto al tránsito". CONADUV califica esto de confiscatorio, ya que encarece el transporte y genera inflación generalizada, afectando incluso a quienes no usan vehículos.

Malversación de fondos: US$3.000 millones desviados

A pesar de alegar escasez de recursos, el Gobierno recauda anualmente más de US$3.000 millones vía Impuesto a los Combustibles, fondos que deberían exclusivizarse para rutas pero se redirigen a otros rubros presupuestarios. Esto configura, según CONADUV, una malversación que impide obras reales y perpetúa el deterioro vial.

Financiamiento público disfrazado de privado

Contradiciendo promesas de inversión 100% privada, los nuevos contratos —como los Tramos Oriental y Conexión— incluyen subsidios vía Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) con tasas bajas del Ministerio de Economía. Esto traslada la carga al Estado, en un esquema que prioriza ganancias de concesionarias sin riesgo empresario.

Empresas del "club del peaje" en causas de corrupción

El Presidente critica a la "Cámara Argentina de la Corrupción", pero las postulante a la RFC pertenecen a grupos económicos históricos del "club del peaje", implicados en escándalos judiciales de obra pública. CONADUV ve hipocresía en esta selección, que revive el modelo corrupto de los 90.

Modelo de los '90: Sin inversión, solo mantenimiento y triplicación de tarifas

La RFC repite el esquema fallido de la década de 1990: pliegos limitados a corte de pasto y limpieza, sin ampliaciones ni obras estructurales. A cambio, prevé triplicar tarifas y agregar 54 cabinas nuevas —una cada 97 km—, elevando costos logísticos sin beneficios para la competitividad nacional.

Corredores Viales S.A.: Caja política sin disolución

Anunciada su disolución hace dos años, la empresa estatal persiste como "caja política", cobrando peajes sin ejecutar obras. CONADUV denuncia esta inacción, que agrava el caos vial y viola compromisos de transparencia.

Propuesta: Reestatización y Proyecto Vial Nacional libre de peajes

Ante esta "estafa vial", CONADUV urge que la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) reasuma el control, con fondos del Impuesto a los Combustibles exclusivos para infraestructura. Propone un Proyecto Vial Nacional integral, multimodal y sin barreras, para un tránsito libre y equitativo, rechazando audiencias "no vinculantes" como formalismos.

Impacto social y económico: Un impuesto regresivo al país

El sistema genera perjuicios inflacionarios y reduce la accesibilidad vial en zonas de bajo tránsito, donde los peajes no cubren ni operaciones. CONADUV advierte que, sin cambios, la RFC será un "impuesto al tránsito" que frena el desarrollo, exigiendo control ciudadano y judicial para revertirlo.