Un fallo que prioriza la paridad de género

La decisión del tribunal, integrado por los camaristas Daniel Bejar y Santiago Corcuera, se basó en la Ley de Paridad de Género (27.412) y su decreto reglamentario, que exigen que los reemplazos de candidatos respeten el género del renunciante. Dado que Espert es varón, la Cámara determinó que Santilli, quien ocupaba el tercer lugar en la lista, debía asumir el primer puesto, contradiciendo la resolución del juez de primera instancia, Alejo Ramos Padilla.

Revés judicial y críticas al juez Ramos Padilla

El fallo de la Cámara no solo anuló la decisión de Ramos Padilla, sino que también cuestionó su interpretación “subjetiva” de la normativa. El tribunal reprochó que el juez declarara la inconstitucionalidad de la ley sin fundamentos suficientes y que ignorara la jurisprudencia consolidada en casos similares. Además, la resolución contradice un dictamen del fiscal Ramiro González, quien apoyaba la postura de Ramos Padilla de priorizar a Karen Reinhardt, segunda en la lista original, para mantener la paridad.

El trasfondo de la renuncia de Espert

La renuncia de José Luis Espert se produjo tras su implicación en un escándalo de financiamiento narco, vinculado a pagos recibidos de Fred Machado. Esto llevó a Libertad Avanza (LLA) a solicitar que Santilli encabezara la boleta, pese a las objeciones iniciales de Ramos Padilla, quien argumentó que el cambio perjudicaba a Reinhardt. La Cámara, como última instancia, resolvió a favor de LLA, marcando un precedente clave para las elecciones legislativas.

El intento de LLA por borrar a Espert

Paralelamente, LLA presentó otro pedido, aún pendiente de resolución, para reimprimir las boletas electorales y eliminar el nombre y la foto de Espert. Este movimiento busca evitar que la figura de Espert, estrechamente asociada al presidente Javier Milei, afecte las chances electorales del partido. La solicitud ya fue rechazada por el capítulo bonaerense de la Junta Electoral Nacional, pero la Cámara deberá emitir un fallo definitivo.

Un precedente para la paridad y las elecciones

La resolución de la Cámara reafirma su compromiso con la igualdad de oportunidades entre mujeres y varones en el acceso a cargos públicos, en línea con la normativa electoral vigente. Este fallo no solo define la boleta de LLA en Buenos Aires, sino que también establece un antecedente relevante para futuros casos similares en el marco de las elecciones del 26 de octubre.