La imagen digital del presidente Javier Milei sufre un nuevo revés. Un informe de la consultora Ad Hoc revela que la negatividad en torno al mandatario creció 7 puntos luego de que salieran a la luz audios que sugieren presuntos pagos de coimas por parte de laboratorios a funcionarios del gobierno.

El epicentro de este escándalo es el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, cuya causa ya generó más repercusión en el ámbito digital que el discurso presidencial en Davos. El estudio indica que la conversación negativa sobre Milei alcanzó un 59% en el promedio mensual, el valor más alto registrado en agosto.

La magnitud del caso se refleja en las cifras:

• El caso Spagnuolo generó 243 mil menciones en apenas 72 horas, un volumen que superó ampliamente la repercusión de otros eventos presidenciales.

• Los nombres "Karina" y "Spagnuolo" se ubicaron entre los cinco términos más asociados a "Milei" en la última semana, evidenciando la centralidad del escándalo en las redes.

Contexto y otras claves del estudio

El informe subraya que la conversación digital sobre el presidente ha sido más negativa que positiva durante seis meses consecutivos. En julio, la negatividad alcanzó un 49% frente a un 39% de positividad. Esta tendencia ya había crecido fuertemente tras los vetos presidenciales, especialmente el de la ley de emergencia en discapacidad, donde las menciones críticas llegaron a un 60% en un solo día.

A pesar de que la agenda internacional sigue siendo la principal fuente de comentarios positivos para el mandatario, con la visita del primer ministro de la India como el evento más favorable, el estudio advierte una menor conversación general pero con mayor polarización. La diferencia entre el sentimiento negativo y positivo pasó de 1.2 puntos en 2024 a 5.4 puntos en 2025, lo que muestra una división más profunda entre sus seguidores y detractores.