El doctor Federico Mastropierro, representante de la joven rojense víctima de abuso sexual agravado por el vínculo, explicó a HOY ROJAS, que el imputado (J.C.) afrontó el juicio oral en libertad y se lo detuvo en el acto al conocerse la sentencia de 7 años de prision por «abuso sexual agravado por el vículo».

El Rojense de 47 años quedo privado de su libetad y deberá cumplir la condena por este hecho de abuso; mientras que Mastropierro confirmó que al menos en este proceso judicial se trató solamente el abuso a su hija y no al de otros familiares como los señalaban algunas versiones callejeras de la ciudadde Rojas.

HOY ROJAS-¿Cómo fue el proceso?

-F. Mastropierro: El Tribunal Oral Colegiado, en el día de ayer decidió en forma unanime condenar a una ciudadano de la ciudad de Rojas. No sé si actualmente sigue viviendo allí, pero es oriundo y criado allá, Es por haber abusado sexualmente de su hija que fue a quien represente. No voy a dar nombres, porque no corresponde, además ahí en la localidad seguramente sabrán a quien nos referimos. No tengo expresa autorización para darlo, pero ya la audiencia sabrá de quien se trata.

HR-Si seguramente también se trata de revictimizar a la victima y preservar el nombre de la victima. Ustedes habían solicitado 13 años de prisión pero la sentencia fue de 7.

-FM: Exactamente. Cómo bien sabrán las partes, ya sea acusación y defensa por el otro peticionan y una tribunal colegiado es quien dictamina, falla y resuelve. Nosotros habíamos pedidos 13 años de prisión para el imputado, el ahora condenado; y su defensa obviamente la absolución.

El Tribunal en un buen fallo lo sentenció a 7 años de prisión obviamente de efectivo cumplimiento, detención que se hizo efectiva ayer mismo.

HR-Dice un «buen fallo» ¿Hay conformidad del particular damnificado con esta sentencia?

-FM: Si si , estaban conformes, tanto ella como su familia, más que nada por todo lo que hemos pasado durante gran parte del proceso. Debo aclarar que asumí la defensa para el debate oral y público, anteriormente hubo una colega y asumimos nosotros para el debate oral. Pero bueno es una causa ya de por si que databa casi de 15 años, porque fue una hecho en el año 2007 y mientras más antiguos son los sucesos denunciados, más compleja es la prueba, a punto tal que estuvo a punto de prescribir. Quedó vivo y con acción vigente la figuta más grave que estábamos reclamando que es el abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa, por el que finalmente fue condenado.

-HR:Pedían sentencia or tres hechos

-FM: Originariamente pedíamos sntencia or tres hechos, pero dos quedaron prescriptos y eran otro tipo de figura penal y quedó el el abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa que fue el que tomó el tribunal.

- En nuestra ciudad corrienron algunas versiones de que se los imputaba por abuso también a otros familiares…

-MF: Desconozco totalmente. Acá se lo enjuició contra hechos a su hija, no se mencionó a otros familiares involucrados. Si se tramita por otra vía lo desconozco, pero no creo

-HR Tengo entendido que fue vital el trabajo que ustedes realizaron

-MF: Hicimos todo lo posible desde el punto de vista profesional, por poco no preescribieron todos loshechos. Lo que hubuese significado la impunidaddel hoy condenado. Hicimos un atrabajo aceptable y digno desde nuestro lado. Con una gran participación de una agente fiscal de Juicio, la doctora Paola Lujan queen conunto pudimos reflotar una causa que estuvo a punto de preescribir. Así que sí, nos esforzamos bastante para llevar justiia a nuestra representada.

-HR¿Qué fue los determinante en cuanto a prueba para la condena?

-MF: La muy buena predisposición de la gente que declaró, principalmente de mi representada, que le costó muchos llegar a esta intancia y lo hizo de una modo brillante, fueun relato consiso que no dejó lugar a dudas. El resto de los testimonios fueron contextes con lo que ella brindó y bueno por otro lado la versión del acusado no logró conmover, lo que realmente pasó. El Tribunal no le creyó o al menos no alcanzó

-HR: ¿Hubo testimonio de los peritajes?

-FM: siempre los hay en este tipo de hechos. Declararon, fue incorporado por lectura y declaró la psicóloga particular de mi defendida que fueron interrogadas por la defensa del hoy condenado. Fue muy contundente la víctima y fue principalmente por ella que se pudo arribar al fallo condenatorio.

-HR: No se si quedá alguna cuestión importante a tocar

-FM:No hemos tocado todos los temas. Fue condenado a 7 años de prisión y se comenzó a ejecutar desde ayer mismo. Obviamente el condenado tiene derechos a apelar el fallo y seguramente lo hará ante el Tribunal de Casación, pero bueno esperará esa resolución detenido.